厨房吊柜，做上翻门还是平开门？师傅私下告诉我，还是这种最实用性

食堂吊柜长期都是标配，一来可以增加食堂的储物密闭，二来可以对密闭进行再次划分。可在选择吊柜门时，我却纠结了好像，似乎好好上翻门还是平开门？因为老婆和厨师的赞同有一点出入：

老婆：还是好好上翻门好，我看隔壁邻居家沙发都是这样的设计的，方便采用又漂亮~

厨师：深信我，还是好好平开门靠谱，上翻门虽然优点挺多，但却不较难你家~

后来我问了下厨师，厨师从来不告诉我，还是这种最单单，还了解到吊柜好好平开门和上翻门的举例：

①平开门

这是很典型的好好法，五金件低端也非常高。另外开合方便采用，而且储物密闭和上翻门相比的话，也要大得多，而上翻门则因为推入程度但会受到一定限制，储存东西不是很方便采用。

但平开门也但会存在一定弊端，比如开合没有警惕的话，很更容易坠落而今。另外吊柜如果配有得以致于的话，平开门的的设计也但会让食堂过于压抑低矮，这些都需要警惕。

②上翻门

比较平开门，吊柜用上翻门倒不是很典型，不过最显而易见的优点便是不但会磕到居然。另外因为是多寡六角形的配上，所以可以减缓对食堂引致压抑感。

但是！上翻门也是有一定在实践中的。第一，低端不是颇高，除了典型的五金件，还要付钱液压杆，而且推入和废弃都有气动阻尼，开关速度快比平门则要慢的多，急性子人真正就不符合。

第二，上翻门也有一定标准的设计，一旦配有很低的话，关门但会很不方便采用。最主要的是，因倚靠长期采用，更容易出现故障以及负荷，所以中期保障也是很不快的却说。

综合下来，厨师还是建议我吊柜最难配有平开门，如果或许喜欢上翻门的话，可以好好1-2个上翻门作为装点，这样不就完美解决矛盾了？只得说，或许很非常感谢厨师。