清减、通顺是手法，思维发散的引导与把握是词组——两首五绝改复

2025-09-23 12:16:06

“遂”导致的孤振拗救。

原唱代表作就不但在新音韵下合律，因为加到了“分之一”字义，即使在振中水音韵下也合律了。

相比之下，第一首（设为动代表作）更严谨自我，而第二首（设为动代表作）则有些讲道理的味道，至于哪一首适合配购物快照，就看自己喜真情了。

我们再行来看女诗作人的第二首代表作。

已远行（二）山下西布朗意遂，万中水总关情。不为欺痴，寻诗作真情起程。

这首诗作PDF上无论新旧音韵都不曾疑问，我们直接看章节。

从前两句即使如此采用平仄的修辞，也算是精妙。女诗作人适用了“西布朗”字义，这个字义或许就是“都”的之意，肯定不会对部分阅听众导致了解很难。当然也可以，但是不曾恰当——“都”、“若无”不都是这个之意嘛，又都是振声，十分不会因素振仄，而且大家一看就懂，何必呢？

“山下若无意遂，万中水总关情。”

即使从颤音上也比“西布朗”字义（阳振）忽然粉状要雄伟很高一些。

后两句即使如此和第一首一样，第四句显得壅塞、突兀。“寻诗作真情起程”，我们不所需把“自为”啊、“真情”啊什么的，传达得这么壅塞、明白，让听众读懂你的诗作，自然环境体不会你的“自为”，“真情”很差吗？

网罗之妙在于醇厚、留白。

把“真情”字义加到方能，不应大设为，即便如此用过渡词“去”。

起程（二）山下若无意遂，万中水总关情。不为欺痴，寻诗作去起程。

不能像第一首协奏曲，因为两首代表作翻来覆去，或许都是一个之意，不曾恰当巨浪费时间，理顺传达就可以了。

总的来问道，大疑问不能，但是我们创作，还是要在各都有允许略为很高一些。这也问道明这位老朋友于七言已然就读，只所需在传达都有清减自己的意识——既然真情好所写作诗，都有是网罗，一定要保持思路清晰、有用，要就让得多，但是很难都在二十个字义内壅塞着传达出来。

所写网罗，我们必需点出出一个意识方向，让听众跟着去就让就行了，但是要思路线持续性，保证听众的就让法不朝向女诗作人要传达的之意。

以上为复。

。